.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 多维度详解俄罗斯对乌克兰动武事件
本頁主題: 多维度详解俄罗斯对乌克兰动武事件字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:893
威望:331 點
金錢:8579 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

多维度详解俄罗斯对乌克兰动武事件

多维度详解俄罗斯对乌克兰动武事件
原创作者:三公新解\sangong3000
 
2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰的动武事件,可能是今年最大的国际事件(危机)了,下面,本人就从多维度,独特视角表达下看法,进行分析,希望给有缘人从不同角度认识该事件,让你有不一样的想法,同时,对自己有所帮助,这也是三公新解的初衷。
首先,俄罗斯对乌克兰动武,是国家意志的体现,该国的高层,顶级智囊团肯定进行了分析,以及利益和得失的权衡比较,绝对不会出现像个人一样的冲动行为。他们是进行了整体的计划,无论从战略还是战术上,都是经过深思熟虑,包括之前的军事演习,突然部分“撤兵”,都是计划的一部分。什么意思?从俄罗斯立场,就是,不要去考虑俄罗斯对乌克兰动武事件,对不对,合理不合理的问题,人家这么干了,从他的利益或综合角度,说明肯定是值得的。如果你认为不值得或错了,只能说明你的信息不够,或者说,你不是他,你没有站在俄罗斯整体或高层的角度去思考。
然后,既然事件发生了,肯定有原因和目的。普京的意思是,让乌克兰非军事化,以及去纳粹化。其中,前面是真实目的,后面只是借口,这就像任何重大国际事件,比如一战爆发、日本侵华……,都找了不痛不痒可有可无的借口,说白了就是,想打你了,不需要理由,如果非要理由,随便给你编个,作为个人,一定要知道这个现象深层次的道理!那么,为什么普京要让乌克兰非军事化呢?直接原因就是北约东扩,就是说,如果,乌克兰加入北约,就是把敌人直接放到了家门口,就是所谓的兵临城下,这个是涉及安全问题的,也就是生死存亡的问题。类似情况每个大国都出现过,比如,当时的苏联把蒙古分裂出去,美国无法容忍苏联在古巴部署导弹,唐朝不允许北方突厥的强大等等事实案例,都是涉及的安全问题,这是底线!可能一些人无法理解这些问题,那我举个平常的例子,如果你在学校田径比赛中经常拿第一名,现在有个田径能力和你实力相当的学生也来你的学校,如果你有决定权,你是让他来还是不来,其实就是这个道理,因为对方给你造成了威胁,损坏了你的利益,你肯定想尽办法阻止。俄罗斯现在干的就是这回事,而且,他们涉及的是国家安全问题,肯定用尽一切方式阻止,包括战争,因为,如果现在不阻止,以后也会有战争,而且战争规模更大,还不一定能赢,现在,基本可以赢,最多失去名誉,何况,现在俄罗斯在欧洲的名誉本身就没有,所以,对俄罗斯而言,这些问题根本不是大问题。
前面,从动武发起者的合理性角度,以及事件的原因、目的角度进行了分析,接下来,从各个参与方进行分析。任何一个事件,肯定有发起、参与方,利益关联方,也就是我们个人事件中的“当事人”,对于俄罗斯对乌克兰动武事件,主要当事人有俄罗斯,美国,北约和乌克兰,其他的国家,比如英国,法国、德国,甚至国人关注的中国、日本,在这个事件中,其作用基本可以忽略不计。下面,编者就一一说明介绍,第一,美国,从苏联成立开始,到二战结束,特别是二战结束后,两国的矛盾就不可调和,甚至大大增强,冷战就是最好的证明。此后,苏联的解体,让后来的俄罗斯也深深的记住了对美国的“恨”,所以,这两个国家在没有出现他们共同的真正危及安全的其他国家或其他因素之前,是绝对不可能真正缓和的,就好比中国和日本,纯粹是历史原因。记住,人会记仇,国家同样会。二战的爆发,本质上,希特勒就是为了报复同盟国,而且这种意志,得到了大部分国民的支持!但这些,对美国而言,还不是最主要的。政治上有句话,叫,没有永远的朋友,只有永远的利益,其实还有一句,叫,没有永远的敌人,只有永远的利益。历史无数次证明,这两句话都是对的!所以,美国的所有一切,都是为了利益,当然,其他所有国家也是如此,包括中guo。美国发起的北约东扩,东扩成功了,可以遏制威胁俄罗斯,如果失败了,大概率会发生局部战争(现在基本发生了),无论哪个结果,只要不是核大战,都是对美国有利的,你觉得美国人傻呀,全球大部分精英可都在那里,至少现在还是,他们对事件进行策划和推演!所以,美国是不折不扣该事件的幕后推动者。第二,俄罗斯,前面已经讲了,因为,如果乌克兰加入北约,相当于自己家门口养了一只老虎,家人一出门,随时有可能被咬,甚至这只老虎还有主动上门咬人的可能,只要是个正常人,都不会愿意,让这样的情况存在,何况,这人有打死或打残这只老虎的实力。所以说,俄罗斯在这个事件中,确实也是被迫无奈。即使,除了安全问题,其他所有问题,包括俄罗斯的经济、民生等等问题,俄罗斯都可以牺牲,所以,俄罗斯只能发动这次事件。第三,北约,这需要从历史角度解说,北约成立的主要目的是维护地区的稳定(维护世界其他的地方的稳定就说说算了,那是扯淡,或者只是借口),同时防止苏联的威胁。现在的整体形势,北约的目的基本到达,所以,对北约(除美国外)本身,乌克兰加不加入,其实无所谓。所以,北约只是美国的一个工具。第四,乌克兰,它确实也是很纠结的存在,很多人都说乌克兰是傻x,那是因为那些人没有从它的角度去思考,为什么乌克兰要听美国的话,愿意当美国的棋子。答案是,乌克兰想借美国的势,借美国的力,打击俄罗斯,要回克里米亚,同时,引导美国全面介入,遏制或打残俄罗斯,这样,不仅它自身安全了,失去的领土也可以收回。所以,不要说乌克兰“把一手好牌打烂了”,人家也是有目的的,只是,现实没有像乌克兰设想的那样发展,只能说,俄罗斯不按套路出牌,普京太强硬了。以上,就是俄罗斯对乌克兰动武事件,各主要关联方的目的和动机分析。
接下来,评价下俄对乌动武事件。我在网上看到,大部分人是支持俄罗斯的。这其实是一个很大的问题,也说明了,大部分国人缺少理性,喜欢感情用事。要知道,根据目前的国际法和正常的常理以及逻辑,俄罗斯这是赤裸裸的侵略,居然,还有这么多人说俄罗斯做得对!真是无语!!!所以,从普世角度和法律,以及规则角度,俄罗斯的做事是不应该被支持的。你们想过没有,俄罗斯敢这样对乌克兰武动,意味着,什么时候国际形势或国家实力变了,俄罗斯也会对我国动武!这些道理,俄罗斯不可能不清楚,这也说明了,本人一直强调的,人类社会,本质上是没有规则的,涉及安全或核心利益及底线问题时,没有规则,实力才是规则;没有法律,实力才是法律。个人一定要深刻,从骨子里理解并接受这点。但是,并不是说,所有的事,都讲实力,这个道理和逻辑关系,本人在最后阐述。
其实,这个世界,本质是没有规则的,只有实力下的利益。就这次事件,有人支持俄罗斯,有人同情乌克兰,有人骂美国,有人为北约惋惜,也有人嘲笑乌克兰总统泽连斯基……,有对错,有好坏,有真理吗?再想想并分析下,美国出兵伊拉克,中国的抗美援朝,再想想历史上所有国家的版图变动吧!有些内容,本人不能在现有的社会背景下讲!
既然事情已经发生了,那么本人就聊聊事件以后的发展方向或趋势。这需要从事件的目的和原因的角度出发。从俄罗斯的角度,它发起的对乌克兰的动武行动,从世界角度,或者从官方角度,没有一个国家敢公开支持的(除了俄罗斯的小弟国家,那也叫自己人),就连中国也不敢明确支持俄罗斯的行动。同时,考虑上述4方的各自利益和底线,俄罗斯最后肯定会撤军,乌克兰总统一段时间后会下台(比如半年),最后,俄罗斯的目标基本会达成,他冒着天下之大不韪的风险,不达目的,肯定不会撤兵放弃的,都已经豁出去了,还有什么好顾忌的,反正核大战也打不起来!
      最后,其实,从这个事件中,可以给我们个人很多启示。第一,这个世界本质上没有对错,只有实力说了算,其实,顶层的人群都知道这些根本的道理。那么,为什么他们还要给大众讲法讲规则讲道理呢?这是因为,没有任何的组织或个人可以一直保持强大,由鼎盛到衰败,只是时间长短问题,考虑这点,他们为了防止自己在衰败后,被后来的强势者随意灭杀或欺凌,就需要用法律规则道理去约束,进而保护自身。但是,一旦核心利益或底线遭威胁,就没有法律规则道理,所以,编者讲过,解决所有纠纷最后的方法只有武力,没有之一!因此,努力提升自己的实力吧,没有实力的声音,就像乞丐怜悯的眼神,看着感动,实际毫无意义。第二,规则也同样重要,至少可以基本或者大部分时间,保证人们生活(生存)在相对可控的环境下,否则,就成了正在的动物世界了。所以,我们还是需要敬畏规则,除非核心利益或底线遭威胁。第三,从利益角度去思考问题,会把问题看得很透彻、清晰,而不是人云亦云,记住,这个世界,大部分人是想不明白的!否则,阶级的层次就不会这么多了。最后,本人想说,法理上,不支持俄罗斯!个人情感上,支持普京!


三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(32)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-25 19:35 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-10 15:12