同样是金国傀儡政权，为何伪楚仅存在32天，而伪齐存在了7年[7P]

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 同样是金国傀儡政权，为何伪楚仅存在32天，而伪齐存在了7年[7P]
	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 同样是金国傀儡政权，为何伪楚仅存在32天，而伪齐存在了7年[7P]

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

曼联

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：2624
威望：420 點
金錢：5556181 USD
貢獻：110606 點
註冊：2011-06-06

主題資料短信推薦編輯

靖康之难后，金强宋弱，已成定局。趁宋室动荡之际，金国先后扶立了伪楚和伪齐两大傀儡政权。出人意料的是以张邦昌为首的伪楚政权刚满月就倒台了，而以刘豫为首的伪齐政权僭位长达7年。相同的配方，却不是内味儿，伪楚和伪齐表示有话要说。

上图_ 张邦昌连环画报

伪楚和伪齐的那些事

《宋史》中，张邦昌被名列《叛臣传》中。据《续资治通鉴长编拾补》记载，这位生于1081年的傀儡皇帝“识敏而器宏，才全而学博，洁于行，已保礼义廉况之四维”。北宋覆灭后，金国“欲于中原地择人君之，度大臣无肯任者，乃议即军中取前太宰张邦昌立之。”3月7日，伪楚政权成立。4月10日，张邦昌在中原军民的反对声中匆匆下台，历时不过32天而已。

和张邦昌类似，刘豫生于1073年，哲宗元符年间进士及第。建炎二年（公元1128年）冬，时任济南知府的刘豫借金兵围城之时，杀部将关胜降金邀功。次年三月，刘豫“充京东西、淮南等路安抚使”。天会八年（公元1130年），金国册封刘豫为伪齐皇帝，册文中明言：“命尔为皇帝，国号大齐，都大名府。世修子礼，永贡虔诚。”天会十五年（公元1137年），金国废刘豫为蜀王，迁居上京临潢府（今内蒙古巴林左旗）。绍兴十三年（公元1143年），刘豫病逝。

上图_ 伪齐的疆域与行政划分

政治觉悟不同

32天和7年之间，相差的是当家人的觉悟。靖康元年（公元1126年），时任少宰的张邦昌陪同康王赵构赴金营议和。在此期间，张邦昌“虏所言者从之，虏所欲者与之，不闻有忠义
一言奋然以折敌人之心。”《三朝北盟会编》记述：张邦昌“小胆怕事特甚”。当听闻前往金营谈判时，他当场吓哭了。

张邦昌身居高位、惟命是从、胆怯软弱、了解宋金，正是充当伪楚当家人的理想人选。金国确定人选后，“初，邦昌在燕，自正月间，金人令同肃王等至京城下，方百官推戴时，邦昌皆不知也。”二月底，金国派刘彦宗、刘思等向张邦昌劝进。得知实情后，“邦昌呵责彦宗，又骂城中百官，因不食。”金军闻讯，立刻采取措施。“三月二日壬辰，金人人文字来，限三日立邦昌，不立，城中尽行杀戮。”

面对屠城威胁，张邦昌只得就范。3月7日，伪楚建国大典上，“邦昌僭立，呼拜迎引皆金人为之。”4月10日，金军北上，张邦昌迎元祐皇后入主延福宫，后又还政于宋高宗赵构。11月初，迫于主战派的压力，赵构“诏数邦昌罪，赐死潭州”，时年46岁。张邦昌受形势所迫，就任伪楚皇帝，确有值得同情之处。

上图_ 宋高宗赵构（1107年-1187年）

反观刘豫，情况恰恰相反。就伪齐而言，金国在《伐康王晓告诸侯文字》的檄文中，明确表示扶持伪齐就是“复立大楚而已”。南宋文人陈橐认为：“金之立豫，盖欲自为捍蔽，使之南窥”足以证明，金国建立伪齐比伪楚更具目的性。

就个人而言，刘豫杀将投降向金国交了“投名状”。当南宋使者宋汝转交吕颐浩的劝降书时，刘豫气愤地说：“独不见张邦昌乎？业已然，尚何言哉！”由此说明，没有退路的刘豫早已做好死心踏地效忠金国的准备。张邦昌和刘豫迥异的觉悟，对伪楚和伪齐的存亡起到了关键作用。

上图_ 南宋绘画中的金国重骑兵

执政理念不同

俗话说“干一行，爱一行。”伪楚和伪齐爱的对象各不相同。张邦昌称帝后，“不御正殿，不受常朝，不山呼及称圣旨。”皇宫内，他下令“禁中诸门悉缄锁，题以‘臣邦昌谨封’。”在为期不长的执政期间，张邦昌说服完颜宗翰“减岁币钱一百万贯、银绢二十万匹两”。

就连赵构都说：“邦昌小心，不幸逢此难，不能死，然遭变从，使宗庙不隳，社稷不坏，一城生灵获全。”此外，张邦昌还上书乞还了仍忠于忠宋室的孙傅、张书夜、秦桧等人。实际上，张邦昌通过这番操作，为将来还政于宋做好了铺垫。

上图_ 蒙古、金、西夏、南宋

伪齐是金国练的汉人“小号”，刘豫以“膺受天命，扶汉中原”自居。身患严重“恐金症”的南宋长时间默认他的僭越行为。直到绍兴四年（公元1134年），赵构才将刘豫列为叛臣，下达了讨伐伪齐的诏书。

南宋晦暗不明的态度，给刘豫巩固政权提供了时间和空间。金国将不肯仕金的北宋亡国之士送给伪齐，予以变相利用。绍兴七年（公元1137年），原南宋武泰军承宣使郦琼发动淮西兵变，“以兵四万人奔刘豫”。

在招降纳叛之余，伪齐军队在中原牵制了大量宋军，造成宋金对战陕西五路，南宋“丧师三十万，失地六十州”。在经济上，刘豫盘剥百姓，积蓄实力。每年，伪齐向金国“岁责币三百六十万缗”。金国废除刘豫后，盘点伪齐府库，发现“有马四万两千，汴京有钱九千八百七十余万缗、有绢二百七十万匹、有金一百二十余万两、有银一千六十余万两、有粮九十万斛，而方州不在此数。”经济之强可见一斑。执政理念上的背道而驰，决定了伪楚和伪齐各自命运的终点。

上图_ 伪齐的 “阜昌通宝”

金国战略的改变

对比伪楚和伪齐的国情，必须考虑话事人金国的意志。金国灭亡北宋后，正值扩张高峰期。金太宗指示众将：“康王构当穷其所往而追之。俟平宋, 当立藩辅如张邦昌者。”这番话表示金国将平宋是当时的中心工作，立藩不过是填补金国在中原的权力真空而已。

完颜宗弼追杀赵构，一路攻城掠地，“如入无人之境”。金军北返途中，受困黄天荡48天之久，成为金国扩张期的拐点。在此之后，宋朝军民逐渐组织反击，军队战斗力显著提升，取得了一系列胜利。和尚原之战中，宗弼“中流矢二, 仅以身免”。

上图_ 岳飞（1103年3月24日—1142年1月27日），字鹏举，相州汤阴（今河南省汤阴县）人

在宋金相持阶段，金兵从一开始的“所获数倍”到“得不偿费”。军营中弥漫着厌战情绪，金兵“厌苦从军, 讴吟思乡”。金国在中原成立伪齐，起到缓冲和过渡的作用。名将岳飞直言：“金人所以立刘豫于河南，盖欲荼毒中原，以中国攻中国，粘罕（宗翰）因得休兵观衅。”金国从主战到主和的观念转变，导致操控伪楚和伪齐的出发点并不雷同。

张邦昌死后，南宋丧失了主战派与主和派以外中间派的支持，抗金形势变得更加严峻。刘豫被废后，宋金进入面对面的实质性对抗，直到蒙古铁骑的出现。伪楚和伪齐尽管建国时间不长，但对宋金关系的走向起到了不小的影响。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-10 10:39 樓主引用 | 發表評論

凸起凸起

級別：新手上路 ( 8 )
發帖：390
威望：64 點
金錢：10192 USD
貢獻：0 點
註冊：2022-02-09

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交