裁判文书不再公开，是因为里面藏着不可告人的东西
最高人民法院通知，从2024年1月 日开始，裁判文书向四级法院公开。这一通知一发出，律师界，法学界纷纷吐槽。
阳光是最好的防腐剂，裁判文书上网，能够起到监督法院判决尽可能实现公平公正的作用。一旦裁判文书只对四级法院公开，就失去了外界对法官判决的监督，导致法官可以肆意枉法裁判、徇私枉法都得不到更为有效的监督。裁判文书上网，可是实现公开公平公正最好的方法。
也许这些年来，上网的裁判文书被吐槽太厉害，导致法院不再对外公开裁判文书。不知道最高法院有没有看到，因为法律文书上网，减少了多少冤假错案，也让法官在写判决书时，尽量他们认知中的做到公平公正。
也许这些年来，上网的裁判文书将一些官员受贿的事实，行贿的人员的信息暴露出来，特别是海南高院，青岛中院等许多法院领导受贿案件中，多少行贿律师，法官姓名无所遁形，大白于天下。而且，那些行贿的律师大多数是律协会长副会长律所主任。无论是律师还是当事人一方行贿，因为没有提起再审，是否导致案件冤假错案不得而知。只要是老百姓看了这样的判决书，有哪个老百姓会认为这些案件能够体现出公平正义呢？
不久前内江中院审理一起职务犯罪案件中，张律师甚至当庭举报，审理受贿案件被告人的法官，曾经行贿五万元，该事实被写在生效的判决书里，张律师将这一事实当庭揭露，导致行贿法官审理受贿官员的庭审无法继续。
2019年，我曾经针对某地区11各基层法院和中级法院自2014年1月1日起至2019年6月30日止，一共2147份轻伤二级判决书进行研判。仅从同一个法院，同一个年度，同样是没有赔偿，没有自首，没有持械，而且判决时间相差就只有两个月，法院的本院认为定罪量刑情节完全一致，刑期竟然相差一倍。这样的判决，如何说服老百姓是公平正义的呢？
特别是在宣告缓刑上面，有的只要是累犯的，一律不宣告缓刑，有的即便是累犯，也宣告缓刑。缓不缓刑，不是看量刑情节，不是看对社会有没有危险性，而是看被告人是谁，辩护人是谁，即便是本院认为的量刑情节完全一致。
最令人不可思议的是，赵县法院开设赌场罪赌资500万，判3年6个月，曹县法院开设赌场罪赌资3000万，判3年缓刑5年，这两个开设赌场罪案件的量刑情节，除了退赃数额不同以外，其他情节都一样。这两个案件上诉到同一个中级法院，中级法院不开庭，直接裁定维持原判。
即便是在2021年12月1日，最高人民法院统一法律适用工作实施办法实施以后，同一个法院在某个开设赌场罪案件的几个同案犯中，一个量刑是以违法获利为标准，其他两个是以下线收取的的流水来量刑。法官对于同一个案件的被告人都可以随心所欲按照不同标准量刑。
裁判文书上网，让律师，让老百姓看到了许多令人难以感受到公平正义的判决。
美其名曰基于“法不可知，则威不可测”的原因，所以裁判文书不再对外公开，但是根本原因到底是什么呢。因为藏着不可告人的东西！

本来就是人治社会  让尔等更加绝望

本来公信力就低，现在直接撂挑子了，装不下去了。

全都是藏污纳垢的地方

拿马户

感谢分享

特色优势愈发彰显

感谢分享

感谢分享

干脆就不装了

球场裁判要是乱吹哨，比赛就没法踢下去了，这比球员恶意犯规还可怕，剩下的只能是球员互殴了

看看了

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享

又不是判例法，不需要比较借鉴。

肆无忌惮为所欲为

感谢分享。

感谢分享

感谢分享

这也算是摊牌了？不装了？

这里有法律吗？

本来公开的都是没问题的，有问题的本来也不会公开。

他们在害怕什么？他们在掩盖什么？为什么不敢公开？